Dijiste lo que no dijiste que dijiste que querías decir: Farfán vs Alarcón
No tengo las pruebas necesarias para decir quién está mintiendo, las esperamos pronto. Pero por mientras he aquí la situación resumida: a Farfán le deben un cuarto de millón de dólares por su pase del PSV al Shalke. Según la “Foquita”, Alarcón le reconoció la deuda pero dijo que le iba a pagar en cómodas cuotas porque no había plata. Luego, el presidente se hizo el paparulo y no sólo no quiere pagarle sino le está haciendo juicio por ello. Según Alarcón, aparte de la deuda (que si existe) todo lo que acabo de escribir no es cierto. Además, subraya que esta deuda es perjudicial para los intereses aliancistas y él, como gran presidente, tiene que ponerse fuerte.
Me gustaría tener pruebas y espero que Farfán las presente (se dice que toda la negociación se hizo por email) pero en Alianza hace rato que hay cosas medio cochinas…la próxima semana hablamos sobre el equipo de mi corazón y del cuál soy socio, dado que me ha llegado información – que de ser cierta - sí que me daría asco la actual dirigencia aliancista.
¿Qué podemos sacar de esta noticia? Tenga quien tenga razón, esto representa una perla más de que el fútbol peruano está sumergido en una profunda crisis de informalidad. La informalidad es la comida favorita de la inmoralidad y es también la puta de la corrupción. Si seguimos alimentando esto, a medio y largo plazo seguiremos lamentándonos de ser los últimos en Sudamérica.
Farfán es demasiado bueno e influyente como para pensar en tonteras como la informalidad… ¿seguros que lo es?
Cuando pienso en el fútbol peruano yo alardeo que no soy cortoplacista y esta no es una excepción. A corto plazo – llámese Copa América y Clasificatorias Brasil 2014 – obvio que me hago la vista gorda y a Farfán le perdono toditito. Pero cuando toco esta clase de temas, me preocupo sólo en una cosa: los niños. ¿Cuál es el mensaje para los niños/adolescentes que juegan al fútbol, sobre todo para aquellos que piensan ser futbolistas profesionales?
“A la mierda la disciplina y la formalidad, si soy bueno soy bueno pe”. Y ojo no se olviden del caso Farfán: lo suspenden luego de irse a jugar casino hasta las 4am en Panamá (que para mí no tiene nada malo), luego que Markarián había dicho bien clarito que no iba a aceptar absolutamente ninguna tontería de nadie! Ni de Cubillas!
Viene la indisciplina, Markarián lo expulsa y jura re-jura que no lo llama más mientras él sea el técnico de la selección ya que primero es el respeto y no los puntos (sic). Hasta ahí todo perfecto (“Grande Markarián” puse en mi Facebook) porque en el Perú necesitábamos ejemplos duros para matar las informalidades. Sin embargo pasan algunos meses, el uruguayo se da cuenta que no tiene banca, se viste de sacerdote y lo perdona…”pobre muchacho 4 partidos amistosos es castigo suficiente”. Pésimo pues! (Adolfo´s status: “Markarián te me caíste”)
Claro, en el fútbol todo es relativo. Así que se aceptan gustosamente “puteadas” a lo que acabo de escribir…con sustento obviamente.
Un abrazo,
Adolfo Unda.
 |
Hola Adolfo, tienes razon en lo de "ejemplarizar" con sanciones pero si seguimos tu logica nos quedamos sin jugadores y de ahi que??????????? a veces lo que en teoria funciona no se realiza en la practica. Creo que tenemos que ser un poco mas abiertos a situaciones parecidas a la de la foquita....
ResponderEliminarSaludos, Giancarlo.
Felicitaciones a Pelota Peruana por el esperado regreso. Ya se estaban pasando de hueveros, je.
ResponderEliminarEn cuanto a lo sustancial del artículo, de acuerdo absoluta y totalmente contigo.
Como yo no soy socio de alianza ni tengo que guardar las formas por ser redactor de esta página, voy a llamar a las cosas por su nombre:
Pocho Alarcón tiene una cara de lorna que no se la aguanta ni el mismo, pero se ve sobradamente que es la cara nada mas, por que siempre se quiere pasar de vivo con los pases de los jugadores. Primero lo cagó al Zorrito Aguirre con 100 lucas gringas, con argucias y papeleos. Y ahora le mete cabeza a la Foquita. Agreguemosle los negociados que tiene con Costas (el de Peirone, el mas rochoso) y entonces ya vamos sacando la cuenta. Tremendo pendejerete, una especie de Gordo Gonzales licuado con Jorgito Del Castillo.
Segundo, el tema de la disciplina en la selección. No hay que olvidar que Farfán es reincidente en temas de indisciplina. Solo en las eliminatorias pasadas ya habia hecho la cagada en el sonado caso del Golf Los Inkas metiendo putas a la concentración. Y ni bien lo perdonan, se escapa de la concentración para seguir puteando (no me digas Fito que tu crees que se fue al casino a jugar 8 locos). Conclusión?: El tipo piensa solo con las patas y con la huasamandrapa. No es capaz de aguantarse a que termine el partido para juerguear. Y como el dinero te transforma la personalidad, y el esta lleno de dinero, cree que puede pasarse por el mismisimo forro las reglas de conducta.
Si el mago cree que los jugadores buenos merecen mas oportunidades, entonces que no haga roches suspendiendolos, que instaure multas económmicas por indisciplina. Si lo hubieran hecho asi desde el principio, el Estadio Nacional ya estaria listo y mejor que el Allianz Arena.
Jajaja, para variar que gracioso tu post Pito. Si pues, buena idea la de poner castigos económicos...creo que el órgano que más duele en un futbolista es justamente su billetera.
ResponderEliminarPara Giancarlo: tienes algo de razón hermano, no podríamos sancionar a todos porque efectivamente nos quedamos sin equipo. Pero lo que yo critico no es la suspensión de Farfán nomás...me jode el hecho que una sanción se haya pasado así de alto.
Normal que no hayan suspensiones, pero algún tipo de sanción debe haber. Porque de nuevo, los primeros en ser afectados aquí son los niños, que no tienen ejemplos positivos para ver hacia arriba. Si no hacemos algo, este círculo vicioso seguirá hasta el mundial Panamá 2100...
Un abrazo,
Adolfo.